sábado, 11 de febrero de 2012

¿ De donde nace el narcotrafico ? CIDDH, 2010. ( III )


1.   El Narcotráfico y sus Formas.
Como ocurrió en la década de los años 80 en el Alto Huallaga, hoy en día el narcotráfico reviste nuevas manifestaciones y presencias rurales, para las 51,600 hás, 116,000 toneladas de coca y las 302 toneladas de cocaína potencialmente producidas en el país. Incluso, los más afines a las políticas oficiales, señalan el incremento del impacto económico del narcotráfico, como ocurre en Huanuco (US$ 1,112 millones por tráfico mismo y US$ 347 millones por insumos)[1] o Ayacucho (US$ 787 millones y US$ 247[2], respectivamente. Lo cierto es que según los propios especialistas, el PBI de Ayacucho puede estar influenciado en más de una quinta parte, el 16.5% de la economía de Ayacucho, por dineros provenientes del narcotráfico. Es el caso del VRAE, de Huamanga, de Huanta, Tambo y otras ciudades intermedias de la Sierra. Aproximadamente, existen 23,000 pozas de maceración y laboratorios de refinación, 400 puntos de venta en Lima;
Por otro lado, debemos observar la fenomenología de la criminalidad del narcotráfico en las ciudades principalmente en barrios urbano marginales como es el Cono Norte o el Cono Sur de Lima. El desarrollo de las “pandillas”, “barras bravas”, “pirañitas”. Una información del 2007 señalaba que el distrito populoso de Comas en Lima Norte, tiene hasta 40 pandillas identificadas. Ese mismo año, 41 personas habían muerto como consecuencia de acciones de pandillas en Lima[3]. La ausencia de políticas públicas inclusivas generadoras de trabajo y deporte, favorece el asentamiento de las organizaciones para legales, que tienden a dedicarse a actividades violentas. 
4.1. Formas de Lavado de Dinero en Lima.
El Perú cuenta con un frondoso tejido normativo y administrativo, para la prevención y sanción de las actividades de lavado de activos, pero con escasa capacidad de control y supervisión[4]. Esta actividad ilícita tiene relación, con el fenómeno de la corrupción en cualquiera de sus formas. De acuerdo a los reportes revisados en la UIF-Perú, el narcotráfico se constituye en la actividad ilícita que genera mayor cantidad de operaciones sospechosas. Dado los amplios márgenes de ganancias ilícitas que tiene, permite y facilita su accionar cuando al otro lado, en el Estado, tiene una estructura fácilmente corrupta. ¿Podemos decir esto del gobierno actual?
Hay diversas experiencias al respecto. El caso de los Petroaudios / Business Track, el affaire de Jorge Del Castillo y su rol como enlace de negocios de intereses privados con el Estado. El reciente escándalo de negociados de tierras urbanas en COFOPRI (Omar Quesada), la compra de armas y el sector defensa, las relaciones del gobierno de García con el “fujimorismo” corrupto y el indulto a Crousillat. El caso COFOPRI y el rol de los hermanos Quezada, Omar y Rafael desde Ayacucho. Con esto queremos señalar que aparte de las facilidades intrínsecas que brinda el modelo económico, existen condiciones objetivas en nuestro aparato estatal para favorecer el lavado de activos
Según Carlos Hamman, ex jefe de la UIF, dice en La República que se lavan entre US$ 350 y 400 millones en el país. Existe un conjunto de entidades bajo riesgo o con posibilidades de lavar dinero o activos en el país: desde casinos bingos, tragamonedas y otros juegos de azar, agencias de viaje, sociedades de transferencia y administración de fondos, el negocio de compra  y venta de vehículos, aparte de las empresas financieras en general.  Más de 6,000 entidades en 32 sectores[5]. Lo cierto es que en la última década, de acuerdo a información oficial han ido en aumento las operaciones sospechosas de lavado de activos:
Cuadro Ocho: Reporte de Operaciones Sospechosas (UIF Perú).
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
23
16
37
61
42
209
796
1179
1554
2080

Detengámonos por un momento en el auge de la construcción inmobiliaria que ha crecido a tasas cercanas al 20% hasta antes de la crisis del 2008[6]. Particularmente, en distritos de clase media alta como Miraflores, Surco, San Isidro se ha desarrollado una importante estructura de agencias inmobiliarias, constructoras, servicios, etc. Ver información  estadística (M. Vivienda). Sin embargo, no aparece en ninguno de los reportes mensuales de la UIF. Por último, un rubro sobre el cual no se ha hecho mucha investigación, es la  creación y existencia de empresas “off shore”, por parte de capitales de origen peruano, particularmente en los sistemas de Panamá, Ecuador.

1.2.      Las organizaciones criminales.
La criminalidad asociada al delito de tráfico de drogas en el país, ha adquirido dinámicas y desarrollos muy peculiares, que la desmarcan de los supuestos tradicionales o los desarrollos históricos asociados a la provisión de drogas –y subordinación- a los carteles colombianos (Cali y Medellín hasta 1993 y 1996, respectivamente).
Mucho se ha hablado de la presencia de los carteles mexicanos en el Perú, aparentemente desde la década de los 90; hasta antes de 1996-1997, cuando la hegemonía del negocio de exportación de PBC y HCl, fue de agrupaciones colombianas.  
Es cierto y hay varios casos, pero entendemos que el mapa de las organizaciones de traficantes de drogas en el país, es bastante más amplio y complejo. Hay diversos grados, según su composición alcance: las que tienen acceso a mercados internacionales, las que prestan servicios locales, desde seguridad, transporte, suministro de algún producto necesario; luego están las estructuras más barriales de distribución de la droga que tienen una diversidad y cantidad (se calculan más de 400 en Lima Metropolitana), sin contar con las modalidades delivery que también son numerosas.  Las articulaciones con las estructuras de pandillas, barras bravas de diversos lados del país.
A partir del año 2000 y con la recuperación del narcotráfico procedente del Perú en el contexto regional andino[7], se recomponen las estructuras y modalidades de organización criminal –con participación peruana-, bajo formatos muy similares a los que dicta el liberalismo económico.
En la medida que, por lo general, el TID no acarrea niveles evidentes de violencia (acopio, traslado,  expendio) por lo menos como lo fueron las experiencias de Colombia y ahora México, se ha constituido en una forma de supervivencia ilegal para muchos sectores de la población urbana y rural del Perú, los mismos que han sido excluidos del modelo exitoso de crecimiento económico asociado a la minería, a la agro industria o a la prestación de servicios (desde la seguridad, el almacenamiento, el transporte hasta el lavado de activos y de dinero).
Además, estas formas criminosas pueden dividirse o incluir los servicios de suministro de insumos químicos, su transporte, el traslado de la droga, la prestación de servicios de seguridad (SL, sicarios), el almacenamiento y cuidado de la droga, entre otros. En este último encontramos la  estructura de los almacenes, el uso de los “containers”, el traslado marítimo y el paso por las aduanas marítimas.
Entre las principales características es que están segmentadas, hay elementos de complementariedad (unos ofrecen algo, otros complementan), y en algunos casos incluyen servicios ilegales diversos (armas, insumos, drogas, trata de personas). No existen los monopolios absolutos sobre el negocio de las drogas. Además, ya no existe el tradicional monopolio sino la libre participación y concurrencia. La criminalidad asociada al tráfico de las drogas en el Perú, está dividido fundamentalmente en tres tipos, acorde a su distribución geográfica.
Uno  primero, relacionado a los servicios de acopio y transporte interno de la base de cocaína y HCl que se desarrolla principalmente, desde las principales zonas cocaleras del país (Alto Huallaga, Monzón, VRAE) hasta las ciudades intermedias (Huancayo, Cusco, Puno, Pisco, Chiclayo o Piura) o Lima misma. Esta primera forma de criminalidad está relacionada a los servicios de acopio de PBC por parte de un numeroso grupo de “traqueteros” o acopiadores que compran directamente a los cientos de campesinos que tienen el servicio de la poza de maceración y acumulan medianas cantidades de pasta base.
Luego viene la cristalización de HCl en las diversas cuencas cocaleras, se basa en la existencia de las denominadas “firmas”, es decir grupos familiares o comunales, que eventualmente, asumen un control de orden empresarial sobre las pozas de maceración existentes en un lugar determinado.
Este tipo de organizaciones están compuestas……..  provee de los servicios de suministro, aseguramiento del transporte doméstico de la droga hasta las zonas de frontera, o, los puertos finales (soborno de autoridades).
Como son los proveedores grandes??
Se trata de organizaciones asentadas en ciudades intermedias o en Lima, relacionadas con organizaciones internacionales. El caso original es el del empresario Fernando Zevallos y la otrora línea aérea de Aerocontinente, que lograron involucrarse en el aparato comercial e incluso político de Lima. Una vez el presidente García dijo que había -como el caso “Zevallos” (Aero Continente)-, hasta nueve casos más, que nunca han sido investigados. Recordemos el caso del alcalde de Pucallpa, Valdez implicado luego en la muerte de un periodista. 
Una sub modalidad especializada es la de captación, entrenamiento y monitoreo de los burriers, que obligatoriamente tienen que pasar por Lima y su aeropuerto internacional. La existencia cercana del aeropuerto internacional Jorge Chávez en Lima explica la existencia de otra modalidad de criminalidad asociada al transporte internacional de pequeñas cantidades de droga final, usualmente clorhidrato de cocaína. Tales organizaciones se encargan de captar, entrenar y enviar a los y las “mulas”. Tiene diversas magnitudes, puede ser el transporte terrestre desde las zonas de producción hasta las zonas  de expendio.
Un segundo tipo de criminalidad, está relacionado a  la capacidad de tener los vínculos con organizaciones criminales preexistentes, provenientes del exterior, pero no solamente de origen colombiano o mexicano, sino con alguna composición en los mercados internacionales (Europa, Asia) incluyendo organizaciones ilícitas chinas (Dragón Rojo), japonesas (yakuza), rusas o israelíes.
Este tipo, realiza directamente las operaciones económicas internacionales que pueden tener composición multinacional o exclusividad peruana, como ocurre en el caso del “pacu” las ciudades de la Argentina (migración peruana al Cono Sur). Se incluyen aunque en dirección inversa, los mecanismos de importación de drogas sintéticas para los jóvenes de los balnearios del surde Lima.
Esta segunda sub modalidad, se realiza a escala más grande, es el de organizaciones que tiene vínculos en las zonas cocaleras, pero también tienen un pie en el agro negocio de la Costa (Ica y Trujillo) y en los mecanismos comerciales formales existentes. Es el caso del Alcalde Valdez de Provincia de Coronel Portillo, en Ucayali, implicado en el asesinato de un periodista. Muy frecuentemente, sus jefes tienen  vinculaciones políticas que les garantizan absoluta impunidad.
La modalidad más frecuentemente ensalzada, es la que corresponde a los agronegocios ilícitos internacionales. Desde la época del grupo de  “Los Norteños”, en 1995. Cobra particular importancia los contactos con carteles mexicanos, los de Tijuana (Arellano Felix). En junio 2002, se produjo la incautación de 1.7 tm en el puerto de Chimbote, acusación contra 48 miembros y en el 2006, se produjo el asesinato del vocal Saturno.
Una tercera modalidad criminosa asociada a las drogas, es la que podríamos denominar la más inclusiva y “democrática” de todas. Está concentrada en las modalidades urbanas de suministro, almacenamiento y distribución de drogas, con estructuras y manifestaciones sub urbanas, especialmente en los barrios periféricos de Lima.
La existencia de aproximadamente 352 pandillas solamente en la ciudad de Lima Metropolitana[8], especialmente en los distritos más populares en el Cono Este, Cono Sur y Cono Norte, así como los distritos populosos dentro de la ciudad (Breña, La Victoria, Surquillo), se convierte en mano de obra, o en usuarios de los negocios asociados al tráfico de drogas. La existencia de más de 1,200 sitios de expendio de drogas en todos los rincones de la ciudad de Lima, revelan una compleja estructura citadina de expendio de drogas, esencialmente PBC, HCl y cannabis,  que  está absolutamente fragmentado y donde participan pequeñas organizaciones familiares, o barriales en cada distrito.

2.   A Modo de Conclusión.
No nos equivoquemos. El objetivo de este estudio no es el demostrar que existen formas de colusión entre los gobiernos democráticos y el narcotráfico (salvo el período de Fujimori Montesinos), ni tampoco criticar los éxitos del modelo.
Pero sí, quisimos enfatizar que el denominado modelo “neo liberal” aplicado en el Perú en los últimos 18 años, tiene determinadas características, manifestaciones y dinámicas, que –directa o indirectamente-, han favorecido de diversas formas al desarrollo y consolidación del narcotráfico en el Perú. Es el caso de: (i) la reducción progresiva de las capacidades de control administrativo y criminal del Estado, para prevenir o impedir  las actividades de producción y tráfico de cocaína y precursores; (ii) la creciente concentración de la tierra y sus impactos en el consiguiente desplazamiento poblacional, especialmente en la Selva Alta, han ido de la mano con el creciente aumento de las áreas sometidas a los cultivos denominados ilícitos; (iii) el auge de la minería, ha traido como consecuencia, el aumento en la producción y accesibilidad de ciertos insumos químicos necesarios para la elaboración de drogas; (iv) los mecanismos comerciales internacionales han favorecido la exportación de droga hacia los mercados de consumo; (v) el escaso aumento del empleo formal y  el crecimiento de la informalidad, han facilitado el desplazamiento poblacional hacia las cadenas ilícitas y el mayor reclutamiento de “burriers”, “mulas”, transportistas, “cargachos”; por último, (vii) todo esto, asociado a las nuevas manifestaciones de la criminalidad relacionada a las drogas.






[1] "El Mapa del Narcotráfico en el Perú”, IDEI julio 2009, página 208,
[2] Ob cit, página 246.
[3] Instituto Guestalt, febrero 2 2009
[4] De acuerdo al Plan Estratégico 2008 de la UIF Perú, en el año 2008 (hasta noviembre) pudieron realizar investigación sobre 119 operaciones de compra/venta de divisas, 65 en el sector inmobiliario y 42 sobre compra de vehículos.
[6] Documento Situación Inmobiliairia Perú, BBVA, Servicio de Estudios Económicos, Agosto 2009
[7] Después de la crisis de la coca en el Huallága entre 1994 y el año 2000
[8] El Comercio 3 de Octubre del 2008, Oficina de Participación Ciudadana de la VII Dirección Territorial de Policía Nacional.

¿ De donde nace el narcotrafico ? CIDDH, 2010. ( II )


1.   Si el modelo no chorrea…
No obstante, no ocurrió lo mismo ni con el “chorreo” (carácter cualitativo del crecimiento), ni con la reforma del aparato institucional del Estado (Justicia, Policía, Regionalización). Aunque reduciéndose, la pobreza todavía es de 36.2% y la pobreza extrema es de 12.6% (2008).
La incidencia de la pobreza por departamentos, indican que Huancavelica (82,1), Apurímac (69,0), Ayacucho (64,8) todos regiones afectadas por el narcotráfico, son las más pobres[1]. Ni el escenario del VRAE ni su población -donde desde diciembre del 2006 se aplica el “Plan VRAE” como política de Estado-, han sentido los efectos del crecimiento económico, de los TLCs, o la estabilidad. Los niveles de pobreza extrema en las provincias de La Mar (53.7% y Huanta (37.6%), son elocuentes[2].
En términos del mercado de trabajo, en el 2008 había en el Perú 4% de desempleo y 46% en el sub empleo (INEI). Es decir, los diversos mercados informales existentes ven facilitadas sus actividades ilícitas (tráfico de drogas, personas o bienes), o, en la frontera de lo ilícito (contrabando, corrupción), por este importante estrato de informalidad, que no ha podido reducir ni la política neoliberal, ni los programas sociales de los gobiernos de turno.
La informalidad y su caracterización hoy exceden los límites planteados en los trabajos de Hernando De Soto. Incluye diversas prácticas, sistemas, ordenamientos y estructuras que son usadas por distintos segmentos de la población marginados del éxito económico. Se ha expandido a otros ámbitos y constituye hoy un sector importantísimo, en las comunicaciones[3], en las relaciones con la autoridad y el Estado, en la política, entre otros, incluyendo las actividades que se desarrollan en la ilegalidad y el narcotráfico, es el caso de las zonas productoras y las fronteras del Perú. Muchas comunidades en las localidades de Aguas Verdes, Tacna, Juliaca y el Trapecio Amazónico se realizan a partir del contrabando de bienes lícitos e ilícitos (drogas, municiones, armas, insumos).
La Distribución del PEA en el Perú. Relaciones con el Problema del Narcotráfico. Es de 13´668,888 de peruanos (as) de acuerdo a las cifras del MEF para el 2010. Ahora, veamos las cifras para Lima Metropolitana (2008).
Cuadro Uno: Población y Fuerza de Trabajo en Lima (2008)[4]
Poblacion en Edad de Trabajar (PET)
6´489,756
Poblacion Economicamente Activa (PEA)
4´307,369
Ocupados
4´029,941
Subempleados
1´437,513
Por Horas
   357,235
Por Ingresos
1´080,278
Adecuadamente Empleados
2´592,428
Desocupados
   277,428
Poblacion Inactiva
2´182,387

La actual composición del mercado laboral en una ciudad como Lima, pensamos que tiene consecuencias catastróficas por la influencia de muchas actividades conexas al narcotráfico, especialmente sobre los sectores sociales con menos recursos: especialmente en el tráfico de combustible, de precursores químicos, de servicios de transporte y almacenamiento de drogas, como lo puede acreditar el aumento incesante de las personas detenidas por la Policía, procesada por la justicia y encarceladas en el sistema, todas por delito de TID.
 Cuadro Dos: Internos por TID en Cárceles peruanas[5].
2005
5592
2006
5791
2007
7104
2008
7328
2009
7160

No solo nos referimos a los campesinos cocaleros a quienes dedica atención el gobierno, cuando se trata de la erradicación. En realidad solo el 15.9% del PEA nacional, corresponde a los campesinos, y de éstos, una mínima parte son cocaleros, lo cual pues no constituye una fuerza demográfica importante, además de tener agendas diversas y dispersas. Mas bien, numerosos candidatos de “burriers”, mulas, “mochileros”, paqueteros, taxis/choferes, etc están disponibles en los barrios de las capitales de provincia, listos para ser captados por las organizaciones que siguen traficando PBC/HCL dentro y hacia fuera del país. Según fuentes policiales de la DINANDRO, solo hasta el 15 de agosto del 2010, 8,195 personas habían sido objeto de detención policial por problemas relacionados a las drogas.
Otro problema que ha ayudado a consolidar la presencia del narcotráfico en el Perú, tiene relación con la Reducción del Estado. Los procesos de privatización conllevaron la desaparición de la actividad empresarial del Estado, pero también ha hecho reducirse la capacidad de control administrativo en las entidades públicas. Cabe destacar el rol de PROINVERSIÓN entidad encargada de la venta de los activos del Estado, sus empresas, bienes y servicios, dejó en manos privadas actividades que anteriormente habían tenido manejo público[6]. Particular es el caso de ENAPU y el desmantelamiento de industria naviera y en la concesión de los principales puertos peruanos: Paita, Bayóvar, Talara, Salaverry, Chimbote, Callao a un duopolio conformado por DPW y otro, Mollendo, Matarani. Ello si tiene un impacto negativo en las posibilidades de control de esos sitios estratégicos para el embarque de mercancías. Lo mismo puede decirse de los organismos encargados de fiscalizar el desvío de insumos y precursores químicos, o de lavado de dinero.
Uno que requiere particular interés es el proceso de concesión realizado con los aeropuertos, como el internacional Jorge Chávez de Lima a la empresa Lima Airport Partners, pese a que este paso ha significado convertirlo en un aeropuerto moderno y medianamente eficiente. La licitación fue ganada el 15 de noviembre del 2000, el mismo año del inicio del repunte del narcotráfico en el país, bajo la nueva modalidad de uso intensivo de medios marítimos y el uso de los “burriers” aéreos.

La desaparición de CORPAC, la concesión  ventajosa de rutas aéreas, y su entrega a la administración privada, hicieron perder el control especialmente para evitar el tráfico de drogas ilícitas. Si analizamos la importancia del trasiego de drogas por el aeropuerto internacional, nos daremos cuenta de la importancia de este medio y este procedimiento. Otra situación similar se presenta en la concesión de aeropuertos menores como es el caso de Huancabamba, en Andahuaylas, cuya privatización originó movilización y protesta de comunidades[7]. Constatamos pues, la reducción al mínimo de la capacidad de control del Estado, tanto de los organismos reguladores de los servicios públicos, como de la propia actividad policial.

La Suscripción de diversos TLCs y otras formas asociativas[8]. Primero con EE.UU en vigor desde febrero del 2009, con Chile (2006), Tailandia, China, EFTA (Asociación Europea de Libre Comercio que entrará en vigor el primer trimestre del 2011. El año 2010, se aprobó el Acuerdo de Asociación Comercial de Perú y Colombia con la Unión Europea, un mercado de 500 millones de personas), excluyendo temporalmente a los otros dos países andinos; el Perú aún se encuentra negociando los respectivos instrumentos con el Japón, Corea, países centroamericanos,  México (acuerdo  de complementación económica del 2006) y en el futuro, posiblemente con Taiwan. Adicionalmente, aparece una nueva fórmula comercial, con los países pertenecientes al Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), denominado el Trans Pacific Partnership Agreement, que tiene los mismos problemas de los anteriores.

Por un lado, se produjo el incremento sostenido de las exportaciones peruanas a los diversos países con los que tiene suscritos convenios comerciales hasta llegar a más de US$ 30,000 millones anuales el 2009, aunque mayoritariamente compuesta de minerales y harina de pescado. Pero la apertura ha sido desigual. Existen normas dadas en EE.UU, como el Certified Cargo Screening Program, que exige el escaneo de toda la carga transportada por vía aérea, incluso la perecedera. Algo similar ocurre con las disputas comerciales entre México y EE.UU, pues este último impide el ingreso de camiones mexicanos de transporte, en territorio americano[9].

Esto tiene un impacto directo en aumentar las posibilidades de las organizaciones internacionales de traficantes de usar los instrumentos comerciales tradicionales, en el envío de cargamentos de droga a los países con los que se ha suscrito dichos acuerdos comerciales. Para ello, como lo demuestra el caso peruano, se aprovechan los mecanismos de favorecimiento comercial que existen. Las propias autoridades de DEVIDA reconocen que el 80% de la droga que sale del país, lo hace por vía y medios marítimos[10].

Cuadro Tres: Incautación de Drogas Cocaínicas. Policía Nacional.


2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
 PBC
9.011
6.274
10.439
4.366
6.346
4.583
5.116
6.261
11.375
9.914
6.115
HCL
2.837
2.915
4.129
3.574
7.304
11.763
14.667
8.119
16.836
10.744
11.451
total
11.848
15.463
14.568
7.94
13.970
16.346
19.783
14.38
28.211
20.658
17.566


Por otro lado, se produce la apertura de mercados internos para productos extranjeros con fuertes impactos en mercados concretos, como el de textiles en Gamarra en Lima[11]. En el 2009, las exportaciones de ropa a EE.UU cayeron en 28%, pero en realidad toda la balanza comercial con EE.UU es favorable a ellos[12]. La situación se agrava en el campo, especialmente en la Sierra y Selva de donde provienen gran parte de los cocaleros. Así, los gobiernos establecen políticas que no protegen a los pequeños campesinos, agricultores pequeños y benefician a los grandes establecimientos agroindustriales (Grupo Romero y otros). Los últimos gobiernos peruanos, tienen una débil política sobre aranceles, restricciones  y salvaguardias frente a las enormes vallas proteccionistas de EE.UU, de UE y los países asiáticos (OCDE), con lo cual, debilita a los pequeños productores particularmente en la Sierra y en la Selva, limitando los impactos del “modelo San Martín” en los cuatro cultivos tradicionales: cacao, café, palmito y palma aceitera.  

Peor aún, son los impactos sobre regiones productoras de coca como el VRAE o el Huallaga. ¿Por qué es más ventajoso para los productores denominados cocaleros, dedicarse parcialmente a los cultivos con fines ilícitos? Porque a la inversa de lo que ocurre con los programas públicos o privados, el narcotráfico le entrega al campesino cocalero adelantos económicos para financiar la siembra, tecnología para un mayor rendimiento, asesoría y abastecimiento de productos para cuidar los cultivos, mejores precios en chacra, agro industria en la misma zona y entrega de insumos. Ni la economía estatal, ni la economía privada lícita han logrado mejores resultados.

En esas regiones, cuyas canastas alimenticias están basadas en aceites industriales, alcohol,  harinas, gaseosas y café instantáneo, todos provenientes de fuera del país o de fuera de la región, no existen políticas preferenciales para productores colonos empobrecidos. En el caso del TLC con EE.UU, se produce el aumento de las exportaciones agrícolas de maíz procedente de EE.UU al Perú: 167%, 572,000 toneladas, por US$ 117 millones[13]. Habría que preguntar si los campesinos maiceros o arroceros de la Selva Alta, tienen forma de integrarse al programa de Compensaciones para la Competitividad (PCC) del Ministerio de Agricultura, que requiere de RUC, formas asociadas y la no calificación como morosos por el sistema financiero.
Por ejemplo, el crecimiento del sector de agro industria en la Selva Alta, o del sector hidro biológico asentado en la costa peruana (ver Cuadro), permite que puertos como Paita, Chimbote sean fuertemente utilizados por los traficantes, a través de la creación de empresas exportadoras ficticias.   
Cuadro Cuatro: Desembarque de Recursos Hidrobiológicos Marítimos y Continentales ™[14]
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
6´097,525
9´618,498
9´400,262
7´027,715
7´230,680
7´423,305
6´934,968

Por otro lado, uno de los impactos no queridos del IIRSA y la construcción de la infraestructura, tal como ocurre con la Interoceánica Sur (US$ 1,700 millones), es que van a permitir el auge económico, pero también el aumento de actividades ilícitas –entre ellas el narcotráfico- con destino a Acre y Rondonia (potenciales mercados brasileños de cocaína) y destino final en las “mega ciudades” de Sao Paulo y Río de Janeiro.
La proyección y el impacto de la actividad minera en el Perú. En los últimos años, gran parte del crecimiento económico está sustentado en el auge del mercado de los productos mineros tradicionales, principalmente cobre, oro, plata, zinc y otros, como son los casos de mega concesiones como Antamina (Ancash), Yanacocha (Cajamarca), Cuajone Toquepala (Cusco), Tambogrande (Piura), Rio Blanco, Majaz (Piura), mega proyecto Toromocho (Junín).Ello incluye, por supuesto, la problemática de la minería artesanal (aproximadamente, 70,000 personas que generan US$ 200 millones anuales).

Cuadro Cinco: Producción Minera[15]


2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Cobre
554
722
845
843
1036
1010
1048
1190
1268
Oro
 132,585
 138,522
 157,530
 172,625
 173,224
 208,002
 202,002
 170,236
 179,870
Zinc
910
1057
1233
1374
1209
1202
1203
1444
1603
Plata
 2438
 2571
 2870
 2924
 3060
3206
 3471
3501
3686

Actualmente, la actividad minera ocupa el 67,6% de las exportaciones del Perú (2008), aparte de las empresas extranjeras existen familias peruanas que son propietarias de verdaderos grupos: Benavides, Hoshchild, Barrick, etc. Como resultado, los procesos de refinación/fundición de mineral producen una oferta local de ciertos productos químicos derivados (los denominados precursores como el ácido sulfúrico y clorhídrico), entre ellos el ácido sulfúrico/clorhídrico y otros que también se usan en la actividad ilícita de procesamiento que ocurre en el interior y en la vertiente oriental de los Andes. Por ejemplo, la fundición de cobre de Ilo (Southern Peru) es el segundo proveedor de la región con 1,2 millones de toneladas/año[16].

Cuadro Seis: Incautación de Insumos Químicos (DIRANDRO).
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
177.6
86.1
510.5
397.7
303.2
584.9
203
863.2
474.5
498

Entre ambos circuitos comerciales, se desarrollan un conjunto de contrabandos y tráficos, especialmente por las diversas “trochas” y caminos secundarios que se encuentran por fuera de los circuitos carreteros. Por lo tanto, lo que ocurre entre las zonas altas de la sierra donde se encuentra asentado el sector minero (grande, mediano y pequeño) y las cabeceras de las cuencas y micro cuencas de la Selva Alta donde se asienta la industria ilegal del narcotráfico, es que se produce una simbiosis (complementariedad) económica, entre lo legal y lo ilegal.

El incremento evidente de la cantidad de insumos químicos utilizados por el narcotráfico, va de la mano con la disponibilidad de los mismos, debida al incremento de las actividades mineras en el país.

La apertura de mercados y la concesión de tierras agrícolas, Una de las características del modelo ha sido la liberalización del mercado de tierras, particularmente la concesión de espacios protegidos, áreas naturales, terrenos comunales, y en general las tierras amazónicas. Este proceso comenzó desde la época de Fujimori y se mantuvo a lo largo de estos años.  El aumento de las actividades de exploración y explotación, se realizó en detrimento de territorios comunales de pueblos indígenas amazónicos.

La conversión de la agricultura de las zonas de Selva Alta donde se puede producir cultivos ilícitos, en zonas de producción intensiva, monocultivos, y procesos agroindustriales. Los proyectos elaborados en el Congreso para limitar la propiedad, en realidad lo que pretenden es extender un techo muy alto de 40,000 hás.

Cuadro Siete: Concentración de Tierras[17].

Piura[18]
31,795
7 propietarios
La Libertad
97,967
13 propietarios
San Martín
20,000
1 propietarios
Lima
17,200
2 propietarios
Ica[19]
13,015
8 propietarios
Ancash
16,000
1 propietario
Total
225,657
34 propietario

A no ser que se conviertan en asalariados, en las regiones donde se produce la concentración se produce una creciente pérdida de población rural a través de procesos de migración interna, hacia Lima, Trujillo, Arequipa, Huancayo o ila incorporación a escenarios de economía ilícita o informal.  

La expansión del fenómeno de la concentración de tierras tanto en la Costa como en la Selva, se refleja con el reciente proyecto de ley tramitado en el Congreso, destinado a poner un límite en la propiedad rural, que resulta a todas luces excesivo: 40,000 hás. Cualquier limitación que se imponga, no puede ser genérica, debe corresponder a cada valle, cuenca o región.

En esta última, se produce un notable  incremento de la deforestación para la expansión de monocultivos (palma aceitera) para la producción de etanol; es un fenómeno reciente y con él se sustentan los efectos del denominado “Modelo San Martín” (DEVIDA dixit). Es el caso de la adjudicación de 3,000 hás en la zona de Barranquita, Provincia de Lamas, San Martín a la Empresa Agrícola Caynarachi S.A del Grupo Romero, para el cultivo de la palma aceitera. Otro es el proyecto Shanushi en frontera Loreto San Martín (8,000), Palma del Espino (12,000 hás) para contar un aproximado de 20,000 hás de bosque.   Siendo que ocupa el 75% del territorio nacional, la selva del Perú ocupa tan solo el 5,4% del valor agregado bruto por regiones, mientras que solamente Lima, ocupa el 52%, y el resto de los departamentos de la Costa beneficiarios de la agro exportación y el comercio internacional, el 27,3%. Ello explica el enorme desequilibrio entre el abrasivo centro de poder costeño[20] y el resto de las regiones del denominado Perú profundo, donde se asienta la ilegalidad en sus diversas modalidades. Y el modelo económico, no está haciendo nada, por reducirlo. Los impactos sobre la Amazonía son profundos, la velocidad de intervención y penetración sobre el bosque, es indetenible. Es un territorio donde los pueblos indígenas tienen 9 millones de hás en propiedad y 5 millones de hás en cesión de uso[21], pero donde aparece la teoría del “perro del hortelano” seguida por el gobierno y su presidente, y los que provocaron  Bagua, Camisea y otros conflictos. Es el caso de Lote 108 adjudicado en el 2005 a Plus Petrol[22], sobre más de 12,000 kms cuadrados en el VRAE, incluyendo territorio ashaninka y matsiguenga (OARA); de igual forma, con las actividades de Repsol en la Amazonía en general. ¿Es lo mismo aumento de la producción que desarrollo rural?

Ahora bien, pese a que la macro economía indica los resultados sorprendentes que avalan la promesa del Presidente García cuando asumió la presidencia, de superar a Chile en el 2016, hemos de observar que no ha afrontado con la debida fuerza los problemas sociales y económicos de la población peruana, los grados de desigualdad, marginación y pobreza que existen. La inclusión social todavía es un sueño nacional. Así, las actividades ilícitas se constituyen en una forma de supervivencia, en distintos planos.



[1] INEI,  Encuesta Nacional de Hogares, 2008.
[2] IDEI, “El Mapa del Narcotráfico” página 235, julio 2009
[3] MUJICA Jaris, “El Mercado Negro y las Estrategias Informales de Acceso a la Telefonía Móvil”, 2008
[5] Fuente: Observatorio peruano sobre Drogas www.opd.gob.pe 
[6] El Puerto de Paita, la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Taboada y la Autopista del Sol, tramo Trujillo – Sullana, ya fueron concesionados. Están a la espera, un segundo paquete de aeropuertos, entre los que se encuentra el Mendivil Duarte de Ayacucho. En pocos años, los puertos y aeropuertos estarán en manos privadas. Panamericana Sur, tramo Ica-Chile; Autopista del Sol, tramo Sullana-Ecuador; Ferrocarriles Huancayo-Huancaveli ca y Cajamarca-Bayó var; Chavimochic; Majes-Siguas; la carretera IIRSA centro, que une el Callao con Pucallpa; las líneas de transmisión eléctrica Tintaya-Socabaya, Talara-Piura, Chilca-Marcona- Caravellí; etc., también serán concesionados. Ni siquiera se salva la Isla San Lorenzo o el Cuartel San Martín. CAVERO CARDENAS Jans Eric, “Ola de Concesiones”, junio del 2010.
[7] Otra Mirada, Informe 51: Réplicas del Descontento: Andahuaylas, Sicuani y La Oroya, 24 de junio del 2009.
[8] Promoción y protección de inversión, acuerdos de asociación y otros.
[9] Redge del 9 de Julio 2010
[10] Peruvian Times, 18 de agosto del 2009
[11] Según Enrique Fernández Maldonado, analista económico, señala que el BID anuncia diversos impactos de los TLC con EE.UU, China y UE, en el mercado laboral, REDGE, Vigilancia Ciudadana con Enfoque de Derechos de los TLCs, 17 de junio 2010.
[12] FRANCKE Pedro, “TLC con EE.UU: Resultados Negativos”  Diario La primera, 20 de Julio 2010
[13] Redge, Boletín Mariategui, Viernes 9 de abril del 2010
[16] Business News, Americas Mining Intelligence Series, junio 2009
[18] Grupo Saturno, Alberto Caparó, Camposol, Grupo Romero, Acuícola Mustafá
[19] Empresas como Agroindustrias AIB SA, Sociedad agrícola Agrokassa, Icatom, IQF Perú, Agrícola Chapi, Agrícola Athos
[20] “Lima es sede del 70% de las diez mil principales empresas que general el 98% del PBI nacional; registra el 43,1% de los principales contribuyentes y el 58,4% de los medianos y pequeños. Asimismo,  Lima cuenta con la mayor densidad de red vial, un alto coeficiente de electrificación que llega al 99,5% de su población y un acceso a la red pública para la eliminación de excretas que alcanza al 84,1%” Plan Estratégico del Desarrollo Nacional 2021”
[21] RUMRRILL Roger, “Las Comunidades y el dorado del bosque amazónico”, publicado en  La Primera 3 de Mayo del 2010
[22] Aprobado por D.S. 036-2005-EM del 13 de diciembre del 2005.